Академія
Аналітика

Доступність сайтів банків України — рейтинг 2026

Рейтинг доступності сайтів банків України 2026: хто лідирує, хто відстає, найпоширеніші помилки та вимоги НБУ до інклюзивності.

· 4 хв читання
Перевірте свій сайт на доступність — безкоштовно, за 30 секунд, без реєстрації

Банківські сайти — це не просто маркетингові майданчики. Вони є точками доступу до критично важливих фінансових послуг: відкриття рахунків, переказів, кредитів, виписок. Для людей з інвалідністю, літніх людей і ветеранів — це часто єдиний спосіб отримати банківські послуги без фізичного відвідування відділення.

Ситуація у 2026 році: попри вимоги НБУ щодо інклюзивності та набуття чинності European Accessibility Act, більшість українських банків має суттєві прогалини у цифровій доступності.

Актуальний рейтинг банків у реальному часі → /rankings/finance


Чому банки мають бути доступними? (рекомендації НБУ)

Нормативна база:

  • European Accessibility Act (EAA) — з 28 червня 2025 року банківські онлайн-сервіси підпадають під вимоги директиви. Банки, що обслуговують клієнтів у ЄС, зобов'язані забезпечити доступність.
  • Законопроєкт 14278 — банки прямо вказані як один з пріоритетних секторів для впровадження вимог цифрової доступності в Україні.
  • Рекомендації НБУ — Національний банк рекомендує банкам дотримуватись принципів інклюзивного доступу до фінансових послуг.
  • ДСТУ EN 301 549 — технічний стандарт доступності, до якого посилається українське законодавство.

Соціальний контекст:

  • 400+ тисяч ветеранів з набутими порушеннями після 2022 року — нова реальність для банківського сектору
  • Люди з ампутаціями, порушеннями зору після контузії, ПТСР — всі вони є банківськими клієнтами
  • Літні клієнти (65+) — одна з найбільших демографічних груп банків, яка часто стикається з цифровими бар'єрами

Рейтинг доступності — топ і аутсайдери

Дані — з відкритого реєстру ЦМЦІ (автоматизований аудит WCAG 2.2 AA, липень 2026).

Методологія: кожен сайт перевіряється автоматичним сканером за 90+ правилами WCAG 2.2 AA (головна сторінка — однакові умови для всіх). На сторінці кожного сайту публікується кількість порушень за рівнями критичності; зведена оцінка 0–100 використовується для галузевої статистики. Детальніше про методологію.

Загальна картина (22 банківські сайти у реєстрі):

  • Середній бал по галузі: 36/100 — трохи нижче за середній по всіх галузях (37)
  • Банків з оцінкою нижче 50 балів: 91%
  • Банків з оцінкою 80+ («Добре» і вище): лише один із 22
  • Опублікована Декларація доступності — досі рідкість навіть серед лідерів галузі

Типовий профіль лідерів:

  • Великі системні банки з IT-командами
  • Банки з досвідом роботи на ринку ЄС
  • Fintech-банки (мобільні застосунки часто краще за вебсайти)

Типовий профіль аутсайдерів:

  • Регіональні банки з застарілими CMS
  • Банки без виділеної команди UX/accessibility
  • Структури, де сайт не оновлювався понад 3 роки

Переглянути повний рейтинг з оцінками → /rankings/finance


Безкоштовний аудит · 30 секунд

А як ваш сайт виконує ці вимоги? Перевірте безкоштовно — кількість порушень за критичністю та інструкції з виправлення.

Перевірити сайт

Найпоширеніші помилки на банківських сайтах

Аудит банківських сайтів з реєстру виявляє системні проблеми, що повторюються від банку до банку:

1. Недоступні форми

Поля заявок на кредит, відкриття рахунку та реєстрацію — часто без <label>, з незрозумілими повідомленнями про помилки.

2. Сканований PDF без тегів

Виписки, договори, тарифні плани — у форматі PDF, недоступному для скрін-рідерів. Tagged PDF — не стандартна практика.

3. Капча без аудіоальтернативи

reCAPTCHA без аудіо-версії — повна блокада для незрячих користувачів на вході в особистий кабінет.

4. Таблиці без заголовків

Курсові таблиці, тарифні плани — таблиці без <th scope> незрозумілі для скрін-рідерів.

5. Модальні вікна без управління фокусом

Cookie-банери, сповіщення, підтвердження — фокус не переміщується в модальне вікно, не повертається при закритті.

6. Поганий контраст

Сірий текст на білому, жовтий на помаранчевому — порушення 1.4.3 на більшості маркетингових сторінок.


Що потрібно виправити?

Пріоритетний список для банків:

  1. Форми заявок<label> для всіх полів, aria-required, зрозумілі помилки
  2. Капча — перейти на reCAPTCHA v3 (без виклику) або додати аудіо-альтернативу
  3. PDF документи — Tagged PDF для ключових документів (договори, тарифи)
  4. Таблиці<th scope="col/row"> для всіх таблиць даних
  5. Особистий кабінет — повний клавіатурний аудит
  6. Задекларувати доступність — опублікувати Accessibility Statement

Що це дає банку:

  • Відповідність EAA та Законопроєкту 14278
  • Доступ до аудиторії 400+ тис. ветеранів і 2,7 млн людей з інвалідністю
  • Нижчий ризик регуляторних санкцій
  • Краще ранжування в Google (SEO ефект від семантики та структури)

Як покращитись — з чого почати

  1. АудитБезкоштовний скан на ЦМЦІ
  2. Пріоритизація → фокус на checkout-потоці (реєстрація + особистий кабінет)
  3. PDF → налаштувати Tagged PDF у шаблонах документів
  4. Капча → рішення без виклику або з аудіоальтернативою
  5. Декларація → опублікувати навіть з відомими проблемами і планом

Рейтинг оновлюється щоквартально. Банки, що виправляють помилки між аудитами, отримують покращені позиції у наступному звіті.


Корисні посилання

Чи була ця стаття корисною?
Безкоштовна перевірка · WCAG 2.2 · ДСТУ EN 301 549

Наскільки доступний ваш сайт?

Введіть адресу — за 30 секунд отримаєте перелік конкретних порушень WCAG за рівнями критичності та інструкції з виправлення. Без реєстрації.